SIEM – SOAR – XDR – Kennen Sie den Unterschied?

In der heutigen, schnelllebigen Cybersicherheitslandschaft sind Unternehmen auf robuste Tools angewiesen, um Bedrohungen zu erkennen, darauf zu reagieren und sie effektiv zu managen. Zu den zentralen Lösungen in diesem Bereich zählen SIEM (Security Information and Event Management), SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response) und XDR (Extended Detection and Response). Obwohl diese Technologien ähnliche Ziele verfolgen, unterscheiden sie sich deutlich in ihren Funktionalitäten und Anwendungsbereichen. In diesem Blog-Beitrag vergleichen wir diese drei Lösungen ausführlich, zeigen anhand von Beispielen ihre einzigartigen Fähigkeiten und beleuchten ihre Vor- und Nachteile.

Was ist der Unterschied zwischen EDR und XDR bzw. Anovis MDRS?

EDR-Lösungen (Endpoint Detection and Response) überwachen und erkennen verdächtige Aktivitäten auf Benutzergeräten wie Laptops, Desktops und Mobilgeräten und bieten Funktionen zur Bedrohungsjagd in Echtzeit und zur Reaktion auf Vorfälle.

XDR (Extended Detection and Response) baut auf EDR auf, indem es Daten aus verschiedenen Quellen, einschließlich Netzwerkgeräten und Cloud-Diensten, integriert, um eine umfassende Erkennung von Bedrohungen und eine automatische Reaktion auf Vorfälle in der gesamten Sicherheitsumgebung eines Unternehmens zu ermöglichen.

SIEM (Security Information and Event Management)

Hauptfunktion und Datensammlung

SIEM-Systeme konzentrieren sich in erster Linie auf die Protokollverwaltung und -analyse. Sie fassen Sicherheitsdaten aus verschiedenen Quellen zusammen, um potenzielle Bedrohungen zu erkennen. Eine SIEM-Lösung sammelt beispielsweise Protokolle von Firewalls, Servern und Anwendungen und hilft dabei, Muster wie fehlgeschlagene Anmeldeversuche von mehreren IP-Adressen zu erkennen, die auf einen Brute-Force-Angriff hindeuten können.

Erkennung von Bedrohungen und Alarmierung

SIEM verwendet vordefinierte Regeln und Korrelationsmaschinen, um potenzielle Bedrohungen auf der Grundlage von Protokolldaten zu erkennen. So kann eine Regel im SIEM-System beispielsweise eine Warnung auslösen, wenn innerhalb von zehn Minuten mehr als fünf fehlgeschlagene Anmeldeversuche von derselben IP-Adresse aus festgestellt werden. Sobald ein Alarm ausgelöst wird, generiert das SIEM-Benachrichtigungen an das Sicherheitsteam per E-Mail und Dashboard-Warnungen.

Untersuchung von Vorfällen und Einhaltung von Vorschriften

SIEM-Systeme bieten Tools für die Untersuchung von Vorfällen, die es Analysten ermöglichen, Protokolle und Ereignisdaten zu untersuchen, um die Quelle einer erkannten Malware-Infektion zu finden. Ein Analyst könnte beispielsweise SIEM verwenden, um Protokolle von verschiedenen Geräten zu überprüfen, um den ursprünglichen Angriffspunkt zu identifizieren. Darüber hinaus unterstützt SIEM Unternehmen bei der Einhaltung von Compliance-Anforderungen, indem es Audit-Berichte erstellt und Protokolle verwaltet, was besonders für Finanzinstitute nützlich ist, die die Einhaltung von Datenschutzstandards nachweisen müssen.

Skalierbarkeit und Automatisierung

SIEM-Lösungen sind für große Unternehmen mit umfangreichen Protokollverwaltungsanforderungen skalierbar. Ein globales Unternehmen könnte beispielsweise SIEM verwenden, um Protokolle von Tausenden von Geräten an mehreren geografischen Standorten zu verwalten. Im Vergleich zu SOAR verfügt SIEM jedoch nur über begrenzte Automatisierungsmöglichkeiten. Es kann alte Protokolle automatisch archivieren, erfordert aber in der Regel manuelle Eingriffe für komplexere Aufgaben wie die Reaktion auf Zwischenfälle.

Integration und Benutzeroberfläche

SIEM lässt sich in verschiedene Datenquellen integrieren, darunter Firewalls, IDS/IPS und andere Sicherheitsanwendungen. Es kann beispielsweise mit einem Intrusion Detection System (IDS) integriert werden, um Warnmeldungen und Protokolldaten für die Korrelation und Analyse zu erhalten. Die Benutzeroberfläche eines SIEM umfasst in der Regel ein Dashboard zur Überwachung von Warnmeldungen und zur Anzeige von Protokolldaten, so dass Sicherheitsanalysten über eine zentrale Schnittstelle Echtzeit-Warnungen überwachen und Vorfälle untersuchen können.

SOAR (Security Orchestration, Automation, and Response)

Hauptfunktion und Reaktion auf Vorfälle

SOAR-Plattformen konzentrieren sich auf die Automatisierung und Orchestrierung von Sicherheitsoperationen, Reaktionsabläufen und Prozessen. Sie bieten automatisierte Arbeitsabläufe für die Reaktion auf Vorfälle und reduzieren so den manuellen Aufwand erheblich. So kann eine SOAR-Plattform beispielsweise automatisch einen infizierten Endpunkt isolieren, die zuständigen Mitarbeiter benachrichtigen und eine detaillierte Untersuchung auf der Grundlage vordefinierter Playbooks einleiten.

Playbooks und Integration

SOAR verwendet vordefinierte Playbooks, um routinemäßige und sich wiederholende Sicherheitsaufgaben zu automatisieren. Diese Playbooks können Schritte zur Erkennung, Eindämmung und Behebung von Vorfällen enthalten. So kann ein Playbook beispielsweise die Reaktion auf einen Phishing-Angriff automatisieren, indem es die Adresse des Absenders blockiert, die betroffenen E-Mails unter Quarantäne stellt und die Endpunkte auf damit verbundene Bedrohungen hin überprüft. SOAR-Plattformen lassen sich auch mit einer Vielzahl von Sicherheitstools und -systemen integrieren, um Reaktionen über verschiedene Plattformen hinweg zu koordinieren und ihre Fähigkeit zu verbessern, auf Threat Intelligence-Feeds und andere externe Datenquellen zu reagieren.

Fallmanagement und Bedrohungsanalyse

SOAR bietet umfassende Case-Management-Funktionen für die Verfolgung und Verwaltung von Vorfällen. Diese Funktion ist wichtig, um den Reaktionsprozess auf Vorfälle zu dokumentieren und sicherzustellen, dass alle Schritte korrekt ausgeführt werden. Darüber hinaus kann SOAR Threat Intelligence-Feeds aufnehmen und verarbeiten, was die Reaktionsmaßnahmen durch die Bereitstellung von Kontextinformationen über die Bedrohung verbessert.

Automatisierung und Anpassungsfähigkeit

SOAR-Plattformen zeichnen sich durch einen hohen Automatisierungsgrad bei Erkennungs-, Reaktions- und Behebungsaufgaben aus. Außerdem ermöglichen sie eine umfassende Anpassung von Workflows und Automatisierungsskripten, so dass Unternehmen ihre Reaktionsverfahren an ihre spezifischen Anforderungen anpassen können.

Zusammenarbeit und Benutzeroberfläche

SOAR erleichtert die Zusammenarbeit zwischen Sicherheitsteams durch gemeinsame Arbeitsbereiche und Kommunikationstools. Diese Funktion ist besonders wertvoll bei komplexen Vorfallsreaktionen, bei denen mehrere Teams ihre Aktionen koordinieren müssen. Die Benutzeroberfläche einer SOAR-Plattform ist oft benutzerfreundlich und für die einfache Verwaltung von Workflows und Playbooks konzipiert.

XDR (Extended Detection and Response)

Hauptfunktion und Datenkorrelation

XDR-Plattformen konzentrieren sich auf eine einheitliche Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen über mehrere Sicherheitsebenen hinweg, einschließlich Endpunkt, Netzwerk und Cloud. Sie korrelieren Daten aus verschiedenen Quellen, um eine ganzheitliche Sicht auf Sicherheitsvorfälle zu ermöglichen. So kann eine XDR-Lösung beispielsweise Endpunkt-Erkennungs- und Reaktionsdaten (EDR) mit der Analyse des Netzwerkverkehrs korrelieren, um einen ausgeklügelten Angriff zu erkennen, der sich über mehrere Vektoren erstreckt.

Erkennung von Bedrohungen und Reaktion auf Vorfälle

XDR nutzt fortschrittliche Analysen und maschinelles Lernen, um komplexe Bedrohungen in der gesamten IT-Umgebung zu erkennen. Diese Plattformen bieten integrierte Reaktionsmöglichkeiten für Endgeräte, Netzwerke und Cloud-Umgebungen und ermöglichen eine koordinierte und umfassende Reaktion auf Bedrohungen. So kann XDR beispielsweise eine hochentwickelte anhaltende Bedrohung (Advanced Persistent Threat, APT) durch die Analyse von Mustern und Verhaltensweisen in verschiedenen Systemen erkennen und eine vielschichtige Reaktion zur Eindämmung und Beseitigung der Bedrohung einleiten.

Sichtbarkeit und Integration

XDR bietet einen umfassenden Einblick in Sicherheitsereignisse über die gesamte Angriffsfläche hinweg und bietet eine konsolidierte Ansicht, die Sicherheitsteams hilft, Vorfälle schnell zu verstehen und darauf zu reagieren. Die Lösung lässt sich nativ in eine Vielzahl von Sicherheitstools und -plattformen integrieren und ermöglicht so eine nahtlose Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen.

Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit

XDR enthält Automatisierungsfunktionen für Erkennungs- und Reaktionsaufgaben, ist jedoch in der Regel weniger anpassbar als SOAR. Die Automatisierung in XDR soll die Zeit für die Erkennung von und Reaktion auf Bedrohungen verkürzen und so die allgemeine Sicherheitslage verbessern. XDR-Plattformen sind benutzerfreundlich gestaltet, oft mit vereinfachten Bereitstellungs- und Verwaltungsprozessen, so dass sie für Unternehmen mit unterschiedlichem Sicherheitsfachwissen zugänglich sind.

Überwachung und Konsolidierung in Echtzeit

XDR ermöglicht Echtzeit-Überwachung und -Warnungen für eine schnellere Erkennung und Reaktion, was für die Eindämmung von Bedrohungen entscheidend ist, bevor sie größeren Schaden anrichten. Durch die Konsolidierung mehrerer Sicherheitsfunktionen in einer einzigen Plattform reduziert XDR den Bedarf an separaten Sicherheitsprodukten, wodurch die Sicherheitsabläufe rationalisiert und die Effizienz verbessert werden.

SIEM, SOAR und XDR bieten jeweils einzigartige Funktionen, die verschiedene Aspekte der Cybersicherheit adressieren. SIEM überzeugt durch umfassendes Protokollmanagement und Compliance-Unterstützung sowie robuste Tools zur Untersuchung von Vorfällen und Alarmierung. SOAR optimiert Sicherheitsabläufe durch Automatisierung und Orchestrierung und stellt erweiterte Funktionen für das Fallmanagement und die Zusammenarbeit bereit. XDR hingegen bietet einen integrierten Ansatz zur Bedrohungserkennung und -reaktion, indem es fortschrittliche Analysen und maschinelles Lernen nutzt, um einen umfassenden Überblick und eine schnellere Vorfalls-Bewältigung zu ermöglichen.

Das Verständnis dieser Unterschiede hilft Unternehmen, die passende Lösung basierend auf ihren spezifischen Sicherheitsanforderungen und betrieblichen Bedürfnissen auszuwählen.

Quellen:

SIEM vs SOAR vs XDR: Understanding the Differences (cyberpress.org)